需求確認依 5/25 需求會議與後續溝通整理
這份文件用最白話的方式,把我們聽到的需求、建議導入的系統,以及需要您協助確認的事項整理清楚。
Renee 您好,
非常感謝您與 Sasha 撥空參與需求會議。我們把這次討論的內容整理成這份文件,方便您一次看懂「我們理解的需求」「建議的做法」以及「接下來需要您幫忙確認的事項」。
內容若有任何與貴公司期待不一致的地方,都歡迎隨時提出,我們會一起調整到最合適的版本。
先把會議中聽到的痛點分成三類,確認我們的理解正確。
針對上述痛點,我們在會議中展示了兩套系統,分別負責不同面向。
① 專案管理系統負責「人 / 流程 / 訂單追蹤」;② 業務銷售儀表板負責「數據 / 業績」。
| 您的需求 | 由哪套系統處理 | 怎麼解決 |
|---|---|---|
| 員工失誤不易發現 | ① 專案管理系統 | 每筆任務員工「送出」→ 檢核者勾「完成」,流程留痕跡 |
| SOP 散在 Excel | ① 專案管理系統 | SOP 拆成標準步驟,員工照表打勾 |
| 多平台訊息漏單 | ① 專案管理系統 | 用「訂單來源」欄位+看板分類,避免遺漏 |
| 物流到貨無追蹤 | ① 專案管理系統 | 看板「進行中 → 已出貨 → 已收貨」,狀態一目了然 |
| 業績靠手動輸入 | ② 業務銷售儀表板 | 輸入後自動產生報表,免重複輸入 |
| 業績要分門市/品牌看 | ② 業務銷售儀表板 | 看板按門市切、圖表按品牌分 |
| 帳款已收/待收混亂 | ② 業務銷售儀表板 | 狀態欄位+自動篩選 |
貴公司即將導入文中 ERP,這會影響系統之間的分工,我們在此提出建議,避免功能重複與重複投資。
用白話說:ERP 是專門記「錢和貨」的軟體,算營業額、追庫存、出發票、做財務帳是它的強項,也更精準。當 Shopline 把訂單自動丟進 ERP 後,下面這些交易數據 ERP 都涵蓋了:
這些剛好與「業務銷售儀表板」高度重疊。因此我們建議:業績數字以 ERP 為主,Notion 端的業務儀表板可視需要縮減,或改成「把 ERP 報表匯入 Notion 呈現」的輕量版,避免做兩套相同的事、花兩次錢。
| 項目 | 文中 ERP + Shopline | Notion | 建議由誰負責 |
|---|---|---|---|
| 訂單紀錄 | ✅ 強項 | 不需重做 | ERP |
| 每日/每月營業額 | ✅ 強項 | 不需重做 | ERP |
| 商品/品牌銷售績效 | ✅ 強項 | △ 可視覺呈現 | ERP(Notion 輔助) |
| 門市績效 / 庫存 | ✅ 強項 | 不需重做 | ERP |
| 帳款、電子發票 | ✅ | 不需重做 | ERP |
| 員工任務 / 工作台 | 不涵蓋 | ✅ 強項 | Notion |
| SOP 知識庫 | 不涵蓋 | ✅ 強項 | Notion |
| 檢核流程(勾完成) | 不涵蓋 | ✅ 強項 | Notion |
| 跨平台訊息追蹤 | 不涵蓋 | ✅ | Notion |
| 物流到貨追蹤 | △ 視模組 | ✅ | Notion 補強 |
| 二手包收購管理 | △ 一般 ERP 較弱 | ✅ | Notion |
Shopline 與 Notion 之間沒有原生的直接串接。若要做到自動同步,Shopline 需升級到最高階方案以開放 Open API,再透過中間工具轉接,費用較高、且需長期維護。
由於 ERP 進來後已涵蓋大部分交易數據,我們不建議為了串 Notion 而升級 Shopline 方案。實際費用與方案內容,建議透過下方〈第五節〉的問句向 Shopline 確認。
以下資訊會直接影響系統規劃與報價,再麻煩您協助確認。
這份問句已幫您整理好,可直接複製貼上,發給 Shopline 客服或業務窗口,一次問清楚所有費用與技術細節。
把這段直接貼給 Shopline 客服/業務窗口即可。
確認需求後,這些資料能幫助我們把系統規劃得更貼合貴公司實際運作。若資料較敏感,可先去識別化或提供 10–20 筆範例即可。